Padre B. Sorge a Vicenza | 19 marzo 2011
Sabato 19 marzo prossimoalle ore 10, presso la Sala Convegni Patronato Leone XIII
via V. Veneto – Vicenza
parlerà sul tema
Chiesa e Laici dal Concilio ad oggi
(moderatore: Lauro Paoletto, Direttore del settimanale diocesano ‘La Voce dei Berici’)
Lauro Paoletto intervisterà padre Sorge sulla sua esperienza vissuta quale privilegiato testimone del Concilio Vaticano Il e da lui ‘raccontata’ nel suo ultimo libro “La Traversata – La Chiesa dal Concilio Vaticano II ad oggi”.
L’attenzione sarà rivolta allo storico avvenimento, ma non mancheranno i riferimenti alla società che nel frattempo è diventata ormai irreversibilmente pluriculturale, plurietnica e plurireligiosa, alla Chiesa che deve trovare modi nuovi e forme nuove per agire nella storia da fermento spirituale, culturale e sociale e al ruolo che i Laici in essa devono avere e riscoprire.
Paoletto non mancherà di ‘provocare’ padre Sorge anche su temi per i quali da cinquant’anni egli è coscienza critica e punto di riferimento per i cattolici impegnati sul fronte sociale e politico.
Incontro promosso da:
Federazione Universitaria Cattolica Italiana – Movimento Ecclesiale di Impegno Culturale – Azione Cattolica Italiana – Associazione Cattolica Lavoratori Italiani – Associazione Italiana Maestri Cattolici – Centro Italiano Femminile – Unione Cattolica Italiana Insegnanti Medi – Unione Cattolica Stampa Italiana – Unione Cristiana Imprenditori – Unione Giuristi Cattolici – Associazione Ex Allievi del Patronato Leone XIII
F.U.C.I – M.E.I.C. – A.C.I – A.C.L.I. – C.I.F. – U.C.I.I.M. – U.C.S.I. – U.C.I.D. – U.G.C.
La Voce dei Berici
1 commento »
Lascia un Commento
Chi siamo
Il Laboratorio Cittadinanza Attiva dell’Azione Cattolica di Vicenza è un’occasione di sperimentare e sperimentarsi sui temi dell’attualità, della politica, del sociale, della pace.
Per informazioni o per pubblicare articoli in questo blog: lcavicenza@gmail.com
-
Attimi colti
More Photos
Dall’AC nazionale- Adulti osservati speciali maggio 26, 2012
-
Senti chi parla
Bruno Turella su “La crisi è la migliore … Stefania Di Cristofa… su “La crisi è la migliore … Bruno Turella su Corso di formazione socio-poli… Luca Bertollo su “Pionieri di speranza… ROBERTO MAZZOLA su “Pionieri di speranza… emmeci su Weekend socio-politico 2012 | … Domenico su Weekend socio-politico 2012 | … Annalisa su Weekend socio-politico 2012 | … LCA Vicenza su Referendum abrogativo dell… Mao su Referendum abrogativo dell… Alessandra Dall'ava su Lettera del dirigente dell’USP… Giovangualberto Ceri su Padre B. Sorge a Vicenza | 19 … Luca su Non studiate, non nella scuola… claudia su Don Milani scrive a Napol… Nico e Anna Torretta su Don Milani scrive a Napol…
Dante non è morto per la festa LITURGICA dell’Esaltazione della Santa Croce del LUNEDI’ 14 settembre 1321 del nostro computo storico. E’ morto invece in quella del MARTEDI’ 14 settembre 1322 del nostro computo storico e perciò il martedì 14 settembre 1321 seguendo l’ANTICO CALENDARIO STILE FIORENTINO non riportato nemmeno dal MANUALE di Adriano CAPELLI. E ci sarà una ragione. Se non lo riporta il Cappelli, lo rammenta invece DANTE, e non è poco!, in chiusura della “Quaestio de acqua e de Terra” puntualizzando che per lui l’anno zero, costituito dai sottomultipli dall’anno (minuti, ore,giorni, settimane, e mesi), parte da quello in cui CRISTO è nato di DOMENICA che poi sarebbe la domenica 25 dicembre del 1° anno d.C. del nostro computo storico. A nessuno interessa ma così è!!! Per chiarire la mia posizione e preparazione aggiungo intanto questa nota.
Anche Don Lorenzo Milani aveva i suoi limiti. Pensava che quando la classe operaia e contadina fosse andata al potere il problema delle tangenti e della corruzione legata agli appalti della P.A. si sarebbe in gran parte risolto da sé. Il più importante problema era dunque, per lui, dare un’istruzione ai proletari. Ma forse era arrivato a questa conclusione anche per ragioni affettive verso i suoi ragazzi. Il Milani era una chioccia che avrebbe dato la vita per i suoi pulcini.
Sulle tangenti e la corruzione, dopo che io in più occasioni mi ero sfogato con lui a Barbiana, mi fece fare anche un intervento, in cattedra, davanti ai suoi ragazzi sull’appalto delle Imposte di Consumo, o Dazio, a Firenze. Io, seguendo la delibera consiliare dell’Amministrazione di Giorgio La Pira del 5 ottobre 1964, n. 5555/710/C, avevo intrapreso una dura lotta per togliere gli appalti e andare in gestione diretta del servizio di accertamento e riscossione. Mi dava una mano il mio amico mons. Enrico Bartoletti. Allora a Firenze le Imposte di Consumo (attuale I.V.A. sulla cessione di beni) erano in appalto alla Società Trezza, S.p.A. con sede a Verona. La Trezza aveva però in appalto tali imposte anche al Comune di Palermo: nella Palermo dei cugini Salvo e di Vito Ciancimino. Capirete che musica!!! Don Milani condivideva in teoria il principio che io difendevo ma se ne stava alla larga. Se oggi abbiamo l’IVA non appaltabile, invece che l’ICO appaltabile come volevano gli appaltatori (INGIC, SARI, CREMONINI, e a Roma BOURSIER, ecc) in occasione della Riforma Tributaria del 1/1/1973, si deve soprattutto a questa delibera di LA PIRA, all’intervento di mons. Bartoletti e credo anche di Aldo Moro. Tuttavia non giovò alla tranquillità di La Pira, del Bartoletti, di Moro e forse anche di Paolo VI, aver impedito questo illecito arricchimento facendo approvare l’IVA (Si confronti riunione dell’ANCI a Viareggio nella seconda metà del 1972). Di me dico solo che “me ne frego”, anche se è un motto fascista inviso a don Milani. Risparmio a prezzi attuali, per avere l’IVA al posto dell’ICO, stimabile in cinque miliardi di euro annui per possibili tangenti. Per rendersi conto come il mio discorso sia vero e dell’ “Antifona”, del “vento” preoccupante per le istituzioni repubblicane che anche allora tirava partendo dal DAZIO, si veda l’originale del ricorso di La Pira datato 16/01/1965 da me pubblicato su Facebook a: “Foto” di Giovangualberto Ceri. Come minimo, prima del peggio, ti ISOLAVANO: e La Pira, il Bartoletti, Moro e Paolo VI ritengo, come minimo, che siano stati lasciati soli. Il Bartoletti in particolare anche per il suo Convegno dal titolo, “MALI DI ROMA”. Riguardo al problema della corruzione affidarsi ad andare a votare come diceva don Milani sarebbe stato come impugnare un “fucile” interessante, ma scarico. Questo perché si aveva l’impressione che, ai vertici, una parte di tutti i partiti che sedevano in parlamento fosse un po’ coinvolta dalla corruzione. Per questo si arrivò ai movimenti extraparlamentari. A me, che ero dell’Esecutivo Giovanile della D.C. e Consigliere Comunale, Don Milani mi disse con passione, per rimediare!, di VOTARE SOCIALISTA: cosa che feci subito anche poi non rinnovando più, quale necessaria conseguenza, la mia tessera della D.C. (1966). E non la rinnovai nemmeno quando, qualche anno dopo, l’On.le Forlani mandò a casa mia per convincermi due importanti suoi rappresentati.
Don Milani mostrò inoltre i suoi limiti coscienziali anche quando mandò a mons. Enrico Bartoletti le due lettere datate 10/09/1958 e 1/10/1958 i cui effetti negativi, dopo la loro pubblicazione avvenuta nel 1994 (MASSIMO TOSCHI, “Don Lorenzo Milani e la sua Chiesa”, Polistampa, Firenze, 1994, pp. 158 -166), credo furono evitati proprio in seguito alla mia telefonata, a Sommaia, all’amico don Alessandro Campani ancor vivo. Tale lettera il Milani, per me, se la sarebbe dovuta proprio risparmiare. Cfr. Google, AGENZIA RADICALE su Mons. E. Bartoletti; Cfr. FOTO: ILARIA DEL CARRETTO: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.228902670488564.62602.100001064993213&l=48437d71c1&type=1
Domanda. Quante probabilità ci sono che il “veltro” posto da Jacopo della Quercia ai piedi di Ilaria del Carretto possa raffigurare ANCHE il “veltro” di Dante (Inf., I, 85 – 111) incaricato di rimandare la lupa, ma forse anche l’Inquisizione cattolica se fosse da lei simboleggiata, in quell’Inferno da dove si suppone sia venuta? Nella mia intervista alla TV Canale 10, e a sostegno della tesi di molti docenti universitari di ITALIANISTICA che dicono, “nessuna!”, anch’io avrei voluto potergli dare ragione. Il “veltro” non può essere quello di Ilaria! Se non lo feci è perché pensai che Monsignor Bartoletti non sarebbe stato contento. Infatti se la Chiesa può essere ANCHE Ilaria; e Ilaria è morta; dovrà pur venire qualcuno, il “veltro”, a resuscitarla. Cfr. Google – YOUTUBE, http://www.youtube.com/watch?v=wV4vEG15yjA.
F.to Giovangualberto Ceri.